Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir

Eski AKP mahalle başkanı! Öz yeğenini taciz edip 12 yıl hapis cezası aldı

ASAYİŞ 26.03.2021 - 12:33, Güncelleme: 26.11.2022 - 01:09 1907+ kez okundu.
 

Eski AKP mahalle başkanı! Öz yeğenini taciz edip 12 yıl hapis cezası aldı

AKP Kartepe Uzunçiftlik Mahallesi eski Başkanı S. Ç. öz yeğenine cinsel tacizde bulunmak suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

AKP Kartepe Uzunçiftlik Mahallesi eski Başkanı S. Ç. öz yeğenine cinsel tacizde bulunmak suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Kartepe Uzunçiftlik Mahallesinde İkamet eden eski AKP Mahalle Başkanı S. Ç. 13 yaşındaki yeğeni cinsel istismarda bulunduğu iddiası ile yargılandığı mahkemede 12 yıl 6 ay hapis cezasında çarptırıldı. Kocaeli Adliyesi 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın üçüncü celsesine Sanık S. Ç., Avukatı Reşit Çağatay, mağdur ve mağdur Avukatı Irmak Ayvacık katıldı. Duruşmada sanık S.Ç.’nin lehine tanıklar dinlendi. Sanığın damadı Y.P. mahkemeye verdiği beyanında, “Sanık kayınpederim olur. Mağduru da tanırım. Mağduru birden fazla kez kahvenin önünde gördüm. Neden beklediğini sorduğumda sanıktan para istediğini, onu beklediğini söyledi. Mağdur benden para talebinde bulundu” ifadelerini kullandı. “GEÇ SAATLERDE DIŞARIDA GÖRÜYORDUM” Bir başka tanık B.Ç. ise beyanında, “Sanığı ve mağduru tanırım. Bir dönem mağdurun öğrencisi olduğu okul aile birliğinde başkanlık yaptım. Bu nedenle mağduru yakından tanıma fırsatı buldum. Kendisi dikkat çekmeye çalışan bir çocuktur. Kendisini geç saatlerde dışarda görüyordum. Sanık da istismarda bulunacak biri değildir. Kişiliğini tanırım. Mağdurun anne babası ayrıdır. Dikkat çekmek amacı İle mağdurun böyle şeyler yaptığını düşünüyorum” dedi. EŞİ TANIK OLARAK DİNLENDİ Sanığın eşi S. Ç. mahkemedeki beyanında, “Sanık eşim olur. Kesinlikle istismar olayına inanmıyorum. Mağdura ben ve eşim bir anne baba gibi yaklaştık. Her tülü yardımı yaptık. Mağdur sanıktan sürekli telefon almasını istiyor. Mağdur bizim eve geldiğinde eşim evde olmadığı takdirde içeri girmezdi. Bizim torunlarımız vardır. Ben işe gittiğim zaman eşim torunlarımıza bakmak için çocuklarımızın yanına giderdi. Bu nedenle evde yalnız kalması söz konusu değildir” dedi. AVUKAT BERAAT İSTEDİ Duruşmanın devamında Mağdur ve Mağdur Avukatı sanıktan şikayetçi olduklarını ifade ederek sanığın indirim almaksızın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı mahkemede yaptığı son savunmada mütalaayı kabul etmediğini ifade ederek, “Mağdurun beyanları çelişkilidir. Öte yandan mağdurun müvekkilimden ekonomik yardım aldığı, ancak en son telefon istediği, bu isteği karşılanmayınca müvekkilimi suçladığı anlaşılmaktadır. Öte yandan müvekkilim ile mağdurun babası aynı apartmanda olup, aralarında husumet mevcuttur. Mağdur okul yönetimince dinlenmiştir. Bu dinlenme esasında mağdurun herhangi bir istismar bulgusu göstermediği görevliler tarafından dile getirilmiştir. Bizim tanıklarımız da aynı hususu açıklamışlardır. Tüm bu nedenlerle müvekkilimin öncelikle beraatine karar verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı. “İYİ HAL İNDİRİMİ GÖRDÜK” Sanığa son sözünün sorulması üzerine Sanık S. Ç, “Ben suçsuzum. Adaletin vereceği karara karşı değilim” dedi. Sanık hakkında açılan Cinsel İstismar davasında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine karar verildi. Suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak sanığa 8 yıl hapis cezası verildi. Sanığın mağdurun amcası olması nedeni ile 1 / 4 oranında artırım yapılarak ceza 15 yıla çıkarıldı. Sanığın yargılama aşamasında iyi hal göstermesi gerekçe gösterilerek 1/ 6 oranında ceza indirimi yapıldı. İndirimler ve artırımlar ile birlikte sanık 12 yıl 6 ay hapis cezasında çarptırıldı. “MÜDAHİL OLMA TALEBİMİZ REDDEDİLDİ” Karar sonrası davayı başından beri takip eden Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve Kocaeli Kadın Meclisleri karar ile ilgili kısa bir açıklama yaptı. Adliye önündeki kadınlar yaptıkları açıklamada, “Olay bir süre önce cinsel tacize uğrayan çocuğun okulda durumu öğretmenine anlatması ile ortaya çıktı. Davanın üçüncü celsesinde karar çıktı. İkici celsede Kadın Meclisleri olarak müdahil olma talebinde bulunduk. Mahkeme heyeti tarafından talebimiz reddedildi. Çocuk istismarlarında verilen iyi hal indirimleri faillere cesaret veriyor. Bunun önüne geçilmesi için yasaların etkin olarak uygulanması gerekiyor. İstanbul Sözleşmesinin feshedilmesi de çocuk istismarının önünü açar” ifadelerini kullandı.  
AKP Kartepe Uzunçiftlik Mahallesi eski Başkanı S. Ç. öz yeğenine cinsel tacizde bulunmak suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

AKP Kartepe Uzunçiftlik Mahallesi eski Başkanı S. Ç. öz yeğenine cinsel tacizde bulunmak suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

Kartepe Uzunçiftlik Mahallesinde İkamet eden eski AKP Mahalle Başkanı S. Ç. 13 yaşındaki yeğeni cinsel istismarda bulunduğu iddiası ile yargılandığı mahkemede 12 yıl 6 ay hapis cezasında çarptırıldı. Kocaeli Adliyesi 7. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın üçüncü celsesine Sanık S. Ç., Avukatı Reşit Çağatay, mağdur ve mağdur Avukatı Irmak Ayvacık katıldı. Duruşmada sanık S.Ç.’nin lehine tanıklar dinlendi. Sanığın damadı Y.P. mahkemeye verdiği beyanında, “Sanık kayınpederim olur. Mağduru da tanırım. Mağduru birden fazla kez kahvenin önünde gördüm. Neden beklediğini sorduğumda sanıktan para istediğini, onu beklediğini söyledi. Mağdur benden para talebinde bulundu” ifadelerini kullandı.

GEÇ SAATLERDE DIŞARIDA GÖRÜYORDUM”

Bir başka tanık B.Ç. ise beyanında, “Sanığı ve mağduru tanırım. Bir dönem mağdurun öğrencisi olduğu okul aile birliğinde başkanlık yaptım. Bu nedenle mağduru yakından tanıma fırsatı buldum. Kendisi dikkat çekmeye çalışan bir çocuktur. Kendisini geç saatlerde dışarda görüyordum. Sanık da istismarda bulunacak biri değildir. Kişiliğini tanırım. Mağdurun anne babası ayrıdır. Dikkat çekmek amacı İle mağdurun böyle şeyler yaptığını düşünüyorum” dedi.

EŞİ TANIK OLARAK DİNLENDİ

Sanığın eşi S. Ç. mahkemedeki beyanında, “Sanık eşim olur. Kesinlikle istismar olayına inanmıyorum. Mağdura ben ve eşim bir anne baba gibi yaklaştık. Her tülü yardımı yaptık. Mağdur sanıktan sürekli telefon almasını istiyor. Mağdur bizim eve geldiğinde eşim evde olmadığı takdirde içeri girmezdi. Bizim torunlarımız vardır. Ben işe gittiğim zaman eşim torunlarımıza bakmak için çocuklarımızın yanına giderdi. Bu nedenle evde yalnız kalması söz konusu değildir” dedi.

AVUKAT BERAAT İSTEDİ

Duruşmanın devamında Mağdur ve Mağdur Avukatı sanıktan şikayetçi olduklarını ifade ederek sanığın indirim almaksızın en ağır şekilde cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı mahkemede yaptığı son savunmada mütalaayı kabul etmediğini ifade ederek, “Mağdurun beyanları çelişkilidir. Öte yandan mağdurun müvekkilimden ekonomik yardım aldığı, ancak en son telefon istediği, bu isteği karşılanmayınca müvekkilimi suçladığı anlaşılmaktadır. Öte yandan müvekkilim ile mağdurun babası aynı apartmanda olup, aralarında husumet mevcuttur. Mağdur okul yönetimince dinlenmiştir. Bu dinlenme esasında mağdurun herhangi bir istismar bulgusu göstermediği görevliler tarafından dile getirilmiştir. Bizim tanıklarımız da aynı hususu açıklamışlardır. Tüm bu nedenlerle müvekkilimin öncelikle beraatine karar verilmesini talep ediyoruz” ifadelerini kullandı.

İYİ HAL İNDİRİMİ GÖRDÜK”

Sanığa son sözünün sorulması üzerine Sanık S. Ç, “Ben suçsuzum. Adaletin vereceği karara karşı değilim” dedi. Sanık hakkında açılan Cinsel İstismar davasında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine karar verildi. Suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak sanığa 8 yıl hapis cezası verildi. Sanığın mağdurun amcası olması nedeni ile 1 / 4 oranında artırım yapılarak ceza 15 yıla çıkarıldı. Sanığın yargılama aşamasında iyi hal göstermesi gerekçe gösterilerek 1/ 6 oranında ceza indirimi yapıldı. İndirimler ve artırımlar ile birlikte sanık 12 yıl 6 ay hapis cezasında çarptırıldı.

MÜDAHİL OLMA TALEBİMİZ REDDEDİLDİ”

Karar sonrası davayı başından beri takip eden Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu ve Kocaeli Kadın Meclisleri karar ile ilgili kısa bir açıklama yaptı. Adliye önündeki kadınlar yaptıkları açıklamada, “Olay bir süre önce cinsel tacize uğrayan çocuğun okulda durumu öğretmenine anlatması ile ortaya çıktı. Davanın üçüncü celsesinde karar çıktı. İkici celsede Kadın Meclisleri olarak müdahil olma talebinde bulunduk. Mahkeme heyeti tarafından talebimiz reddedildi. Çocuk istismarlarında verilen iyi hal indirimleri faillere cesaret veriyor. Bunun önüne geçilmesi için yasaların etkin olarak uygulanması gerekiyor. İstanbul Sözleşmesinin feshedilmesi de çocuk istismarının önünü açar” ifadelerini kullandı.

 

Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve korfezmanset.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.