"O düğünün cezası 4 milyon 725 bin TL"

AKP Kocaeli Milletvekili Cemil Yaman’ın yasak olmasına rağmen yaptığı düğüne tepkiler sürerken Habertürk Gazetesi Yazarı Muharrem Sarıkaya Covit – 19 tedbirlerine uyulmayan düğüne 4 milyon 725 bin ceza kesilmesini gerektiğini yazdı. Koronavirüs vakalarının düğün nikah gibi toplu etkinliklerde artması ile birlikte geçtiğimiz günlerde İçişleri Bakanlığı bir genelge yayınlayıp korona vakalarının önüne geçmek için tedbirler almıştı. Bakanlığın yayınladığı genelgeye göre, 4 Eylül 2020 itibariyle düğünlerle ilgili pek çok yasak uygulamaya girmişti. Buna göre, sokak ve kır düğünleri tamamen yasaklanırken, 'nikah töreni' şeklinde yapılacak düğünlere de 1 saatte bitirme kısıtlaması getirilmişti. “CEZA SADECE FAKİRE Mİ İŞLİYOR?” Uygulanmaya başlanan düğün yasağına rağmen AKP Kocaeli Milletvekili Cemil Yaman'ın oğlu Hüseyin Yaman'a yaptığı düğün sosyal medyada tepki topladı. Bin 500 davetlinin katıldığı törende Hüseyin Yaman, hayatını Rümeysa Telli ile birleştirdi. Düğüne ise TBMM Başkanvekili Haydar Akar, Vali Seddar Yavuz ve Büyükşehir Belediye Başkanı Tahir Büyükakın olmak üzere kent protokolünden çok sayıda davetli katılım gösterdi. Tepki çeken düğün ile ilgili AKP Kocaeli Milletvekili Cemil Yaman açıklamasında, “Pişman değilim, oğlumu evlendirdim” şeklinde cevap verdi. “CEZA SADECE FAKİRE Mİ İŞLİYOR?” CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Faik Öztrak “AKP'nin devlet erkanı hiçbir tedbir almadan 1500 kişilik düğün yapıyor. AKP vekilin savunmasına ise özrü kabahatinden büyük mü diyelim, kaş yaparken göz mü çıkardı diyelim bilemedik. Ülkede ceza sadece fakir fukaraya mı işliyor” açıklamasında bulundu. Bir diğer yandan Habertürk Gazetesi Yazarı Muharrem Sarıkaya düğün hakkında, “O düğünün cezası, 4 milyon 725 bin TL” başlıklı yazı kaleme aldı. İŞTE SARIKAYA’NIN KÖŞE YAZISI: “Eğer yasalar uygulanırsa, AK Parti Kocaeli Milletvekili Cemil Yaman’ın oğluna yaptığı düğünden 4 milyon 725 bin lira para cezası alınması gerekir. Nedeni de açık; her vatandaşın uyması gereken üç yasa… Öncelikle Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun verdiği yetkiyle İçişleri Bakanlığı’nın 3 Eylül’de çıkardığı genelge cezaların hangi hallerde uygulanacağını kesinleştirdi. Buna göre, “Türkiye genelinde bir saat içinde tamamlanmasını zorunlu kıldığı nikah törenleri dışında ülke genelinde yemekli, oturmalı, eğlenceli düğünleri yasakladı...” Bunu yapanlar hakkında Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun 282’nci ve Kabahatler Kanunu’nun 32’nci maddelerinin uygulanacağını açıkladı. Ayrıca cezanın 4 Eylül itibarıyla uygulanmasının takibini de yine Hıfzıssıhha Kanunu’nun 26 ve 72’nci maddeleri gereği mülkü idare amirlerine bıraktı: “Nikah merasimi şeklinde yapılacak düğünler ile nikahlarda, oyun oynanması/dans edilmesine, toplu yemek verilmesi de dahil olmak üzere her türlü yiyecek-içecek servisi/ikramı (paketli su servisi hariç) yapılmasına, hiçbir şekilde izin verilmeyecek…” CEZAYI BAKAN KESMELİ Gelelim yaşanan duruma… Genelgede her üç yasanın takibini yapmakla görevlendirilen Vali, Kaymakam ile Belediye Başkanı düğündeydi, yani onlar da ihlal edenler arasındaydı… Kabahatler Kanunu onların cezalarının bir üst makamın, yani İçişleri Bakan Süleyman Soylu’nun kesmesi hükmünü taşıyor… Şurası açık ki 1930 tarihli olsa da bugüne kadar kaleme alınmış yaşayan en dinamik Kanun olarak, bugün için güncellenmiş ceza miktarı 3 bin 150 lira… Yani düğüne katılıp, masaya oturup yemek yediği video çekimlerinde açık görülen 1500 kişinin her birinin Kanun’un 282’nci maddesi gereği 3 bin 150 lira ceza ödemesi gerekir. HER BİRİNE AYRI AYRI Bazı hukukçular bu cezanın sadece düğün ve işletme sahibini bağlayacağını ileri sürüyor olsa da kanun açık… Hıfzıssıhha Kanun’unda yazılı olan “yasaklara aykırı hareket edenler veya zorunluluklarına uymayan” herkesi kapsıyor. Ayrıca Kabahatler Kanunu’nun 14. Maddesi de destek atıyor: “Kabahatin işlenişine birden fazla kişinin iştirak etmesi halinde bu kişilerin her biri hakkında, fail olarak idari para cezası verilir…” Burada da kalmıyor, yine video görüntülerinden yola çıkarak salonda bulunanların üçte ikisinin maskelerini çıkarıp koluna taktığı, çenesine indirdiği ya da hiç kullanmadığı görülüyor. Maske takmamanın cezası da 900 lira; çarpı 1000 dendiğinde rakam 9 bin lira… Bir de Kabahatler Kanunu’nun getirdiği ceza var; her birine 392 liradan 1500 kişiden alınması gereken meblağ 352 bin 800 lira… SIRALI UYGULANSAYDI Eğer sıralı ceza uygulansa her kişinin 4 bin 442 lira ödemesi gerekiyordu. Bu cezadan Kabahatler Kanunu, “en ağır ceza uygulanır” diyerek kurtarıyor; 3 bin 150 lira alınmasını yeterli buluyor. Şurası açık ki o düğüne katılıp 3 bin 150 lira cezadan kurtulma şansı yok; Vali, Belediye Başkanı, kamu görevlileri de dahil… “CEZALARIN ALINMASI ÇOK ZOR” Peki, bu cezaların alınması mümkün mü? Her ne kadar hemen ödenirse 25 indirimi de var; ödenmezse de bir ay sonra yasal faiz işliyor. Soruyu uzun yıllar Savcılık yapmış olan, TBMM Adalet Komisyonu Başkanı Hakkı Köylü’ye yönelttim. Birçok kişinin “Nasıl olsa yine bir af çıkar, bunu da almazlar” diye yaklaştığını belirten Köylü, “Cezalara ilişkin infazların başlaması ve insanların tahsil edildiğini görmesi lazım” dedi. Bazı kişilerden alınmasının zorluğuna da dikkat çekip önerisini şöyle dile getirdi: “Bu tip idari para cezaların alınması gerçekten zor. Çünkü birçoğunun ödeyecek parası olmadığı gibi, haciz koyacağın malı da yok. Onlar da zaten, ‘Nem var ki alacaklar!’ diye baktığı için rahatlar. Bunun caydırıcılığı ancak adli para cezasına döndürmekle mümkün…” Eğer adli para cezasına dönerse o zaman ödemesi gereken ceza kadar hapis yatması gerekiyor. Onun için de Kanun değişmesi gerekir ki ancak TBMM’nin 1 Ekim’de açılması sonrası olası… Onun için de TBMM’nin açılacağı tarihe kadar Ankara’yı kıpkırmızı hale getiren salgını görmek gerekiyor. Adalet Komisyonu Başkanı Köylü’nün de vurguladığı gibi “Biraz zor tahsil edilir…” Hatta o düğündekilere ceza baştan kesilmediği için peşine düşülmesi de olanaksız gibi görülebilir. Ancak dün Kabine toplantısı sonrası Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın "Maske kullanımı başta olmak üzere kesilen cezalar muhakkak tahsil edilecektir" açıklaması sonrası daha da kolaylaştı. Bundan sonrası mülki amirlere kaldı...”